Kutatjuk a közvéleményt: megjegyzések http://chelloveck.sfblogs.net/2007/06/06/kutatjuk-a-kozvelemenyt/ Kollárik Péter internetes naplója Mon, 22 Mar 2010 02:40:08 +0000 http://wordpress.org/?v=SFBLOGs kiadás. Készítette: word-press.hu by: sayed http://chelloveck.sfblogs.net/2007/06/06/kutatjuk-a-kozvelemenyt/#comment-790 Thu, 07 Jun 2007 10:59:45 +0000 http://chelloveck.sfblogs.net/2007/06/06/kutatjuk-a-kozvelemenyt/#comment-790 Hehe, szerintem én kötöttem le tegnap este az álommanót, rekordidőben aludni mentem, idén még nem is történt ilyesmi velem. Az meg tök jó, hogy lehet látni egymás véleményét, legalább nemcsak annyi jelenik meg kommentekben, hogy tudomány, regény, minden... :) Hehe, szerintem én kötöttem le tegnap este az álommanót, rekordidőben aludni mentem, idén még nem is történt ilyesmi velem.
Az meg tök jó, hogy lehet látni egymás véleményét, legalább nemcsak annyi jelenik meg kommentekben, hogy tudomány, regény, minden… :)

]]> by: sezlony http://chelloveck.sfblogs.net/2007/06/06/kutatjuk-a-kozvelemenyt/#comment-789 Thu, 07 Jun 2007 08:25:07 +0000 http://chelloveck.sfblogs.net/2007/06/06/kutatjuk-a-kozvelemenyt/#comment-789 Kicsi koromban hasonlóan néztem ki, mint a posztkép lényei. Mármint fejméretben. Kicsi koromban hasonlóan néztem ki, mint a posztkép lényei. Mármint fejméretben.

]]> by: sezlony http://chelloveck.sfblogs.net/2007/06/06/kutatjuk-a-kozvelemenyt/#comment-788 Thu, 07 Jun 2007 08:23:37 +0000 http://chelloveck.sfblogs.net/2007/06/06/kutatjuk-a-kozvelemenyt/#comment-788 Egyetértek veletek, az SF-irodalom rendelkezik akkora történelemmel, hogy saját magára is reflektál utalásokkal, vagy egy folytonosan változó, nagyjából közmegegyezéses kánonhoz való igazodással, amely bizonyos témákat túlhaladottá, vagy csak egy időre zárójelbe tesz. Ennek ellenére a tudomány erejét még mindig erősebbnek érzem ennél, hiszen a hivatkozási pontként kezelt múltbeli művek java része a tudományra és nem (vagy nem csak) a többi SF-műre reflektálva keletkezett. És az új tudományos eredmények régi témákat is újra aktuálissá tehetnek. Bővebben a blogomon... :) Egyetértek veletek, az SF-irodalom rendelkezik akkora történelemmel, hogy saját magára is reflektál utalásokkal, vagy egy folytonosan változó, nagyjából közmegegyezéses kánonhoz való igazodással, amely bizonyos témákat túlhaladottá, vagy csak egy időre zárójelbe tesz.

Ennek ellenére a tudomány erejét még mindig erősebbnek érzem ennél, hiszen a hivatkozási pontként kezelt múltbeli művek java része a tudományra és nem (vagy nem csak) a többi SF-műre reflektálva keletkezett. És az új tudományos eredmények régi témákat is újra aktuálissá tehetnek.

Bővebben a blogomon… :)

]]> by: chelloveck http://chelloveck.sfblogs.net/2007/06/06/kutatjuk-a-kozvelemenyt/#comment-787 Wed, 06 Jun 2007 22:51:03 +0000 http://chelloveck.sfblogs.net/2007/06/06/kutatjuk-a-kozvelemenyt/#comment-787 Hát Sanyi, attól még leírhatod te is! (Látom, úgysem tudsz aludni... :mrgreen: ) Annak viszont örülök, hogy ezt akartad írni; őszintén szólva attól féltem, hogy itt most jól összevesznek velem az emberek emiatt.) Hát Sanyi, attól még leírhatod te is! (Látom, úgysem tudsz aludni… :mrgreen: )
Annak viszont örülök, hogy ezt akartad írni; őszintén szólva attól féltem, hogy itt most jól összevesznek velem az emberek emiatt.)

]]> by: szs http://chelloveck.sfblogs.net/2007/06/06/kutatjuk-a-kozvelemenyt/#comment-786 Wed, 06 Jun 2007 22:45:34 +0000 http://chelloveck.sfblogs.net/2007/06/06/kutatjuk-a-kozvelemenyt/#comment-786 Én is gondolkodtam, hogy leírom a véleményemet a dologról, körösítve a blogot, erre nem leírták itt az egészet, amit akartam? :) Én is gondolkodtam, hogy leírom a véleményemet a dologról, körösítve a blogot, erre nem leírták itt az egészet, amit akartam? :)

]]>