Cloverfield: megjegyzések http://chelloveck.sfblogs.net/2008/02/10/cloverfield/ Kollárik Péter internetes naplója Fri, 09 Jan 2009 08:29:46 +0000 http://wordpress.org/?v=SFBLOGs kiadás. Készítette: word-press.hu by: sheenard http://chelloveck.sfblogs.net/2008/02/10/cloverfield/#comment-1582 Sun, 17 Feb 2008 21:10:39 +0000 http://chelloveck.sfblogs.net/2008/02/10/cloverfield/#comment-1582 Megnézhetitek. Nekem tetszett, bár hozzá kellett szokni, hogy egyetlen fix kameraállás sincs... :) Megnézhetitek. Nekem tetszett, bár hozzá kellett szokni, hogy egyetlen fix kameraállás sincs… :)

]]> by: signal http://chelloveck.sfblogs.net/2008/02/10/cloverfield/#comment-1573 Mon, 11 Feb 2008 08:39:27 +0000 http://chelloveck.sfblogs.net/2008/02/10/cloverfield/#comment-1573 Nem, ilyen állat nincs. Az orrluka helyén lévő, legfelső két agyaránál az egy rézlap? Dzsízusz Krájszt! Nem, ilyen állat nincs. Az orrluka helyén lévő, legfelső két agyaránál az egy rézlap? Dzsízusz Krájszt!

]]> by: sayed http://chelloveck.sfblogs.net/2008/02/10/cloverfield/#comment-1572 Mon, 11 Feb 2008 05:22:52 +0000 http://chelloveck.sfblogs.net/2008/02/10/cloverfield/#comment-1572 A nyelve alapján valami origami lehet. Nem? Tudom, tudom: most biztos ki fog derülni, hogy ez valami létező állat milliószorosra nagyított verziója és nem néztem elég national geographicot. A nyelve alapján valami origami lehet. Nem?

Tudom, tudom: most biztos ki fog derülni, hogy ez valami létező állat milliószorosra nagyított verziója és nem néztem elég national geographicot.

]]> by: Chelloveck http://chelloveck.sfblogs.net/2008/02/10/cloverfield/#comment-1571 Sun, 10 Feb 2008 20:33:45 +0000 http://chelloveck.sfblogs.net/2008/02/10/cloverfield/#comment-1571 <strong>cOrpus</strong>, ezt a szörnyikétől kérdezed? Mert akkor vagy nagyot kell nyújtózkodnod, vagy lifttel kell menned. <strong>hadiosveny</strong>: mindenesetre többet mutatják, mint az <em>Ideglelés</em>ben a blairi boszorkát. <strong>sayed</strong>: a szörny valóban nagyon gyatra, a film viszont nem vészes, egész nézhető. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy az ismertetőben sikerült tárgyilagos hangot megütnöm és fenntartanom, nem aljasult elmebeteg őrjöngéssé. Ez nálam már szinte dicséret. cOrpus, ezt a szörnyikétől kérdezed? Mert akkor vagy nagyot kell nyújtózkodnod, vagy lifttel kell menned.
hadiosveny: mindenesetre többet mutatják, mint az Ideglelésben a blairi boszorkát.
sayed: a szörny valóban nagyon gyatra, a film viszont nem vészes, egész nézhető. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy az ismertetőben sikerült tárgyilagos hangot megütnöm és fenntartanom, nem aljasult elmebeteg őrjöngéssé. Ez nálam már szinte dicséret.

]]> by: sayed http://chelloveck.sfblogs.net/2008/02/10/cloverfield/#comment-1570 Sun, 10 Feb 2008 19:47:07 +0000 http://chelloveck.sfblogs.net/2008/02/10/cloverfield/#comment-1570 Oh, hadiösvény blogját előbb olvastam és felelőtlenül aszontam, úgyis meg lesz nézve. Hát. A 35. perc képkockájának láttán erős kétségeim támadtak. Ez még viccnek is karcsú. Oh, hadiösvény blogját előbb olvastam és felelőtlenül aszontam, úgyis meg lesz nézve. Hát. A 35. perc képkockájának láttán erős kétségeim támadtak. Ez még viccnek is karcsú.

]]> by: hadiosveny http://chelloveck.sfblogs.net/2008/02/10/cloverfield/#comment-1569 Sun, 10 Feb 2008 19:32:25 +0000 http://chelloveck.sfblogs.net/2008/02/10/cloverfield/#comment-1569 Mint a Gyilkos paradicsomokban mikor valaki kimondja a paradicsom szót, és erre mindenki bepánikol és fejvesztve elmenekül. Azt olvastam, hogy nem nagyon mutatják a Cloverfieldben a szörnyecskét. Ez mennyire igaz? Mint a Gyilkos paradicsomokban mikor valaki kimondja a paradicsom szót, és erre mindenki bepánikol és fejvesztve elmenekül.
Azt olvastam, hogy nem nagyon mutatják a Cloverfieldben a szörnyecskét. Ez mennyire igaz?

]]> by: corpus http://chelloveck.sfblogs.net/2008/02/10/cloverfield/#comment-1568 Sun, 10 Feb 2008 16:31:44 +0000 http://chelloveck.sfblogs.net/2008/02/10/cloverfield/#comment-1568 Meghúzgálhatom a füledet? :-D Meghúzgálhatom a füledet? :-D

]]>