2010-márc-13
Sokan nem kedvelik a hasonló című önkényes válogatásokat; én is ingerült leszek egy csöppet az ilyesmitől. Az, hogy „kell”, máris ellenérzéseket kelt bennem: nem szívesen dobálózom a fölényeskedő, lenéző „kötelező darab” kifejezéssel, attól pedig egyenesen a hideg futkos a hátamon, ha meghallom azt a szót, hogy „alapmű”. Mostanában mégis sok hasonló című kiadványt látok a könyvesboltok polcain, és hajlok afelé, hogy a szigorú és atyáskodó cím ellenére sokaknak azért jelenthet némi kapaszkodót az adott témában egy ilyen jellegű könyv.
Sokat számított ám az is, hogy Bernátzki Lajos barátom felhívta a figyelmünket az egyik fórumon a kiadványra, mert elképzelhető, hogy enélkül simán elsétálok a boltban mellette, így viszont, hogy beleültette a fülembe a bogarat (és valamelyik nap kiszúrtam a kirakatban ezt a gyermekkorunk barna oroszszótárához hasonló méretű könyvecskét), muszáj volt kézbe vennem, belelapoznom. Gyors végigpörgetés, egy-két számomra fontos szempont meglétének ellenőrzése, s már nem is teketóriáztam sokat: meg lettem, kérem, győzve. Végül a könyvvel a táskámban mentem haza.
A Gabo Kiadó gondozásában megjelent, Steven Jay Schneider szerkesztette gyűjtemény időrendben veszi végig a fontos sci-fi filmeket. Örömmel nyugtáztam, hogy csak egy-két olyan van benne, amiről soha nem hallottam még, majdnem mindegyikkel kapcsolatban képben vagyok, a legtöbbjét láttam is, sőt, igen sok meg is található a gyűjteményemben. Olyat nem találtam, aminek semmi keresnivalója a könyvben, természetesen van kb. 10-15 (elsősorban a sci-fi pubertáskorából, az ötvenes évekből), amit még talán lehetett (kellett, illett) volna ajánlani, de akkor nyilván nem 101… lenne a cím. Ami viszont nagyon tetszett: a cikkek valóban a helyükön kezelik a filmeket, higgadtan és objektívan tárgyalják erényeiket és esteleges hibáikat, alapvetően a jót hangsúlyozzák az alkotásokból, és segítenek eloszlatni nem egy esetében a félreértéseket. Egyforma fontosnak állítják be a Sztalkert és a Függetlenség napját. Ez azt jelenti, hogy meglátják mindkettő esetében a valós értéket. Idézgethetnék innentől a végtelenségig, mert ma igencsak föllelkesültem új szerzeményemtől, ám mégis csak két találomra kiragadott példával mutatom be a szerzők egészségesen és dicséretesen pozitív hozzáállását.
Tron: „Könnyen lehet, hogy a film ma többet mond, mint huszonöt évvel ezelőtt, legalábbis ami a dizájnt illeti. Az észbontó kosztümök immár „camp” érzetet keltenek, ráadásul divatba jött a nyolcvanasévek-nosztalgia, míg a téma és az úttörő technika a programozók szívét melengeti.”
Starship Troopers: „Robert Heinlein 1959-es regényének adaptációja az egyik leginkább alulértékelt és félreértett film a sci-fi történelemben. Távolról sem a háborút dicsőíti, hanem éppenséggel a médiát bírálja, amely ezt teszi.”
Meggyőző példák, mi? Az említett erényeken felül azt is meg kell jegyeznem, hogy a könyv külalakja roppant fegyelmezett és olvasóbarát. Minden film négy oldalt kap. Baloldalt az eredeti moziplakát, majd az ezt követő két oldalon maga a cikk, a második oldal közepén egy elhíresült, netán szállóigévé is vált – vagy szimplán csak kifejező – idézet a műből, még jobb esetben valamelyik alkotó egymondatos véleménye, esetleg aranyköpése, a negyedik oldalon pedig egy jól kiválasztott kép egy kulcsfontosságú jelenetből. És valóban 101 olyan film szerepel benne, amiket egy magára valamit is adó sci-fi rajongó egyszerűen nem kerülhet ki. Nagy örömömet lelem a lapozgatásában, úgyhogy még egyszer köszönöm Lajosnak, hogy felhívta a figyelmemet rá: egy jó ideig nem fogok neki állandó helyet rendszeresíteni a polcomon.
(Ehhez a bejegyzéshez a YARPP szerint nincs hasonló.)











Nagyon örülök, hogy megvetted. Jó kezekbe került az a könyv…
Hűha…
Ha nem írsz róla, én se kezdtem volna érdeklődni. Most viszont már fúrja az oldalamat, h mi lehet még, amit nem láttam…
hát még kíváncsi leszek miért is fokozzák, először volt 501 film
aztán meg 1001 film (belelapozva sajnos szembesültem vele, hogy még olyan 300 és meg kell haljak) és azért néha – van olyan rövid a leírás, hogy lelőjenek titkokat, és ki tudj olvasni 10-15-öt pár perc alatt – szerintem tök baromságokat is beválogatnak
aztán most csináltak 301 magyar filmet (az életben nem tudom, hogy tudtak összeszedni ezekből 300 jót, sci/fiből meg csak 101-et, lassan nekem van 101 a házi videotékámban)
persze van már könyv, meg zene, meg színész, stb
az a röhej, hogy ezeket elkészíteni nem lehet olyan nagy kunszt, gyorsan le is védem a Az a 101 blog, amit olvasnod kell, mielőtt törli a gazdája, oszt máris lehet betámadni vele a kiadókat,
azt a szót egyébként hogy alapmű én se nagyon szeretem (főleg, amikor egy srác a Horrorra Akadva 4(?)-re mondta ezt
Na várjál, Scal, most vettem egy olyat, hogy Athenaeum Kiadó, Henrik Lange: 90 klasszikus könyv türelmetlen olvasóknak. Minden tárgyalt művet 4 azaz négy (NÉGY!!!) képkockában mutatnak be, ráadásul az első kocka a cím, tehát csak háromról beszélünk. Van ám benne fantasztikus is, de jócskán: 1984, 2001 – Űrodüsszeia, A Barlangi Medve népe, A gyűrűk ura, Dorian Gray arcképe, Drakula, Fahrenheit 451, Frankenstein, Galaxis Útikalauz stopposoknak, Gépnarancs, Kedvencek temetője, Legenda vagyok, Narnia krónikái, Nemo kap. és a víz alatti város, Szép új világ, Világok harca, Watchmen! Teljesen jó.
Chello: úúúú, a múltkor amikor őgyelegtem az egyik Libriben, megláttam én is ezt a csodát, és utána mutattam Biharinak, de ez még viccnek is rossz (max akkor ha olvastad a műveket) különben lelőnek minden poéntot
erről egyébként akartam írni egy bemutatót, de azért én nem adok érte ennyit, nem is tudom mit olvastam az Athaeneum kiadótól (mintha kifejezetten ilyen marhaságokat adnának ki) ja igen, a Sárkányok természetrajzát, és annak kapcsán lehet megemlítettem ezt a csodát is