'King Kong' kategória archívuma.

Amikor a méret igenis sokat számít: King Kong (1933; 1976)

Minden idők legnagyobb hatású filmes ikonjai közül nálam mindenképpen a Koponya-sziget óriásgorillája áll a dobogó legtetején. Rendszeresen eszmét és képet cserélek a témában Joey Vento barátommal a Haunted Barn Filmmúzeumból – az itteni felvételek közül kettő is neki köszönhető, a többit pedig remélhetőleg örömmel menti majd el magának –, és a filmekkel alighanem több cikkem is foglalkozni fog; ebben az elsőben a méret lesz a lényeg. (Peter Jacksont a 2005-ös remake-ért tisztelem és becsülöm, ám ez a rovat a „Say NO to CGI” jegyében született, ezért az ő változatáról nem ejtünk szót, hiszen motion capture ide, Andy Serkis oda, csakis kézzel fogható dolgokkal foglalkozunk.)
Kong, mint tudjuk, nagy. De még mekkora! Első képünkön látható is, amint az Ann Darrow-t alakító Fay Wray ellenőrzi a lábméretét:

King Kong 1933 - Fay Wray és a lábnyom

Hogy ekkora majmot hogyan keltettek életre hetvenhét évvel ezelőtt? Bizony a Willis H. O’Brien forradalmasította kockázásos bábanimációval. A következő fotón megtekinthetjük az „óriásmajmot” mászás közben – tényleges méretben:

King Kong 1933 - (Mászatják)

Édes pofa, ugye! Az alábbi fényképen két bábot is láthatunk egymásba karolva:

King Kong 1933 - Mint egyik tojás a másikra

Itt pedig egy remek beállítás Kongról, akcióban. Asztali animációról lévén szó még a növényzet is aprócska makett; figyelmes szemlélőnek feltűnnek a talajon látható lyukacskák, amelyek a bábok egy helyben maradását hivatottak biztosítani:

King Kong 1933 - Akcióban

A közeli képekhez azonban szükség volt egy életnagyságú mancsra is, íme a csupasz váz:

King Kong 1933 - Majomkéz

A John Guillermin rendezte 1976-os remake miatt sokan fanyalognak. Jómagam elfogult vagyok, hiszen ezt a változatot láttam először még tizenegy évesen; egyik legelső moziélményem volt apukámnak köszönhetően. A majom elképesztő méretét itt homlokegyenest más módszerekkel érzékeltették – a nagyon pici helyett a nagyon nagy lett a jelszó. Jessica Lange (Dwan) éppen egy hidraulikus gorillakézben tartózkodik a kék háttér előtt:

King Kong 1976 - Majomkéz

(Működőképes robotkézről beszélünk. Amikor a film producere az éppen elkészült masinát ment megszemlélni, a gép kezelői megviccelték: a főnök belépett az ajtón, mire a hatalmas középső ujj üdvözlés gyanánt kiegyenesedett… és ugyanúgy megmerevedett, mint a kővé vált producer. Elromlott a szerkentyű. Egy álló hétbe telt kijavítani a meghibásodást, addig a kéz vidáman mutatta, hogy ezt mindenkinek.)
A stop-motiont és a miniatűröket, úgy, ahogy van, sutba vágták, és bár sok jelenetnél jelmezbe bújt színészt alkalmaztak, az új Kong atyja, Carlo Rambaldi a fönt látott kézhez méretezve elkészítette a komplett 12 méter (!) magas óriásrobotot is. Elképesztő, mire voltak képesek egyesek a számítógépes animáció előtti időkben. Fotónkon a gigász; a kép előterében Dino de Laurentiis, a producer látható:

King Kong 1976 - Életnagyságban

Megrázóak voltak a képsorok, amikor Kong a WTC előtt hevert holtan, véresen, az összezúzott aszfalton. Utolsó képünk egy érdekes új szögből, felülnézetben mutatja őt, miközben egy filmes éppen a művért locsolja az óriási mellkasra.

King Kong 1976 - A halott Kong

Nos, én az ilyen képek miatt nem vagyok hajlandó elhinni, hogy a filmkészítés egy unalmas, fárasztó és lélekölő munka lenne.

Ígéretes filmtervek a láthatáron

Ha már csakugyan nincsenek új ötletek egy sci-fi film forgatásához, egy remake, egy sequel, egy prequel vagy egy reboot mindig legyen kéznél rókabőrnyúzás céljából! Az ilyesminek általában esküdt ellensége vagyok, ám mostanában hallani olyan filmötletekről, hogy még az én kérges szívem is meg-megdobbanik. (Érdekes módon ezeket a filmeket egyelőre elkerülte a nagy hírverés, bár ennek az is lehet a magyarázata, hogy még csak a pletyka-fázisnál tart a dolog.) Miután tisztáztuk az alapfogalmakat és azt, mit kell elvárnunk ezektől a filmtípusoktól, konkrétumokkal is szolgálhatok.

1) Remake = újrafeldolgozás. A legingoványosabb talaj, legalábbis énszerintem. Fejlett trükktechnikával úgy kell felújítani egy filmet, hogy a történet ugyanaz maradjon; természetesen kerülhet a forgatókönyvbe érdekes adalék, de semmiképp sem öncélúan. Az eredeti mű alkotói iránti tisztelet pedig azért legyen érezhető. Legalábbis ez lenne az ideális eset; alig egy-két remake felel meg eme ésszerű elvárásoknak, de William Wyler Ben-Hurja egy ékes példa erre.
2) Sequel = folytatás. Százával található ilyen; az eredeti történet továbbgondolása. Gyakran alulmúlja az eredetit, szerencsés esetben teljesen más oldalról közelít a témához. Légből kapott példa: Drágám, a kölyök marha nagy lett.
3) Prequel = előzmény. Izgalmas feladat az ismert hősök múltbeli viselt dolgait is megvizsgálni, jól is elsülhetne akár, a Csillagok háborúja előzményei mindenesetre vegyes érzelmeket keltettek a rajongótáborban.
4) Reboot = nullázás. Egy jól bejáratott világ lapját elegánsan üresre radírozzák, és onnantól ismét határtalanok a lehetőségek. Ez utóbbinak legismertebb példája talán a Batman: A sötét lovag, azért írom, hogy talán, mert a képregényfilmekkel nem vagyunk baráti viszonyban, így nem tudom, milyen film ez és nem is érdekel!

(Létezik viszont egy film, ami mesterien kombinálta a  kettes, hármas és négyes pontokat, és ez nem más, mint a Star Trek XI. Szándékosan írtam ki a sorszámot, ugyanis ez egy folytatás, hiszen a film cselekményét meghatározó alapprobléma kronológiailag a tizedik rész utánra teendő, a központi figura az öreg Spock. Az egy más kérdés, hogy történt benne egy időutazás, s mit ad isten, ennek köszönhetően megismerkedtünk az eredeti sorozat tacskókorú legényégével, ergo előzményjelleget kapott a film, majd egy szerencsétlenségnek köszönhetően olyan helyrehozhatatlan változás történt a múltban, hogy az alkotók onnantól kezdve bármit megtehetnek ebben az univerzumban. Abrams műve tehát egyszerre sequel, prequel és! reboot; megemelem a kalapomat, hogy ezt ilyen biztos kézzel összerakta. Amint elnézem, egyszerű mezei folytatások és újrázások helyett inkább a két utóbbi módszer örvend egyre nagyobb népszerűségnek a filmesek és a mozibajárók körében.)

Na, de térjünk a lényegre, hadd mondjam már el, mely filmeket várom annyira, mert mindjárt vége a bejegyzésnek!

Raquel Welch in Fantastic Voyage 1966 - Now who wouldn’t like to get into THIS human body!Az első várva várt film voltaképp egy egyszerű remake-nek tűnik, történetileg semmi eksztrával. Mégis, Crei barátom fején találta a szöget: ez az a film, amit meg kell csinálni remake-ben! Az 1966-ban készült Fantasztikus utazás című filmről van szó; egy mondatban annyi a történet, hogy miniatürizált tudóscsapatot fecskendeznek egy ember belsejébe. A promóanyag, amit mellékeltem, megtévesztő: neeem, nem Raquel Welch testébe kell behatolni, tudom, nem rossz ötlet az sem, de nem tudom, ki hogy van vele, nekem elsősorban nem a miniatürizálás jutna az eszembe róla, ellenkezőleg. :) Már nagyon régóta rebesgetik az újrafeldolgozásának lehetőségét; egy éve még Roland Emmerich neve merült fel rendezőként. Emmerich végül a 2012-n kezdett el dolgozni, James Cameront ellenben saját bevallása szerint már tizenkét évvel ezelőtt is foglalkoztatta az ötlet, ám eddig minden energiáját az Avatarba fektette. No már most ha Cameron ezt a filmet is teljesen valósághű Fusion 3D-ben készíti el, minden okunk megvan izgatottan várakozni.

Forbidden PlanetA Tiltott bolygó újrafeldolgozásával kapcsolatban már több pletyka is napvilágot látott. Az első verzió szerint a történet az eredeti film cselekménye előtt 20 évvel az Altair IV-en eltűnt Bellerophon kolónia sorsát is bemutatta volna. Később már komplett trilógiát, mi több, egész frencsájzt rebesgettek a jólértesültek. Warnerék izgatottak lettek e lehetőség hallatán, anyagi gondoktól tehát nem kellene tartani. A rendező személye jelenlegi értesüléseim szerint ugyancsak Cameron, és bár a frencsájz gondolata sokakat aggaszthat (velem az élen), megnyugtató gondolat, hogy forgatókönyvírója a Babylon5 megteremtője, J. Michael Straczynski lesz. Nem ismerem ezt a babilonos sorozatot, de JMS állítólag egy hálaisten. Straczynski egy árnyalatnyival akciódúsabbra szeretné varázsolni a jelenetek némelyikét; ugyanakkor a Shakespeare A vihar című drámája ihlette jellemeket és a bensőséges hangulatot is meg kívánja tartani. Nosza! Én állok elébe.

CaesarVan viszont egy frencsájz, ami előtt akármikor hajlandó lennék a földig meghajolni. A majmok bolygójából készült egy remek 1968-as mozifilm az isteni Charlton Hestonnal, majd további négy folytatás, egy tévésorozat, egy rajzfilmsorozat, mi több, egy musicalváltozat is. Tim Burton remake-jétől viszont a gutaütés kerülgetett. Hála az istennek, nem az fog folytatódni! Foxéknál most reboot készül, nem is akármilyen. A történet alapja ugyanis a negyedik rész, a Conquest of The Planet of The Apes lesz; azokban az időkben játszódik majd (napjainkban), amikor a majmok értelme nyiladozni kezd és később fellázadva átveszik az uralmat a Földön. Míg a hetvenes évek filmsorozatában a jövőből jött értelmes majom indított el egy alternatív jövőt, itt nyakló nélkül folytatott genetikai kísérletezgetés lesz a ludas. Először úgy tudtam, Caesar lesz a film címe, de azt is olvastam már, hogy Genesis: Apes. Nekem úgyszólván mindegy, zabálni fogom, remélem, nem fekszi meg a gyomromat.

Kong of Skull IslandÉs ha már majmokról van szó, hát kit látnék viszont a legszívesebben a vásznon, mint kedvenc majmomat, Kongot! Imádom mind a ’33-as, mind a ’76-os, mind a 2005-ös változatot. A legelső kapott egy folytatást a Son of Konggal, a második a King Kong Lives-zel – Jackson verziója egyedül maradt. A kósza hírek szerint a készülő új film egyszerre lesz folytatás és előzmény, és alighanem a Kong: King of Skull Island címet viseli majd. A mese gazdagon illusztrált könyv formájában létezik is, Joe DeVitónak köszönhetően. 1957-ben, huszonöt évvel Kong halálba zuhanása után kezdődik a cselekmény. Az eltűnt Carl Denhamet (és az ugyancsak köddé vált gorillatetemet) kívánja felkutatni Denham paleontológus fia, Vincent, Jack Driscoll társaságában. A szigeten egy griothoz hasonló öregasszony és gyönyörű fiatal segédje választ ad az eddig felmerült kérdésre, honnan a lények, ki építette a falat és így tovább. Azt azért még megjegyzem, hogy ennek a filmnek a jövője a leghomályosabb, és sem forgatókönyvírót, sem rendezőt nem tudok név szerint említeni.

Hát így állunk. Ha ez a négy film elkészül, és ha beváltja a hozzájuk fűzött reményeimet, hát egy időre véget vetnek az elkeseredett fanyalgásaimnak az új filmekkel kapcsolatban. Adná az ég!

King Kong és az autók

King Kong - giclee print by Byron Crabbe

Nemrégiben, talán a Topless Roboton? láttam egy toplistát az öt leghősiesebb és leggonoszabb filmes majomról. Sajnálattal kellett nyugtáznom, hogy kedvenc emberszabásúm, King Kong a harmadik helyre került, tetejébe nem is a hősiesmajom-, hanem a gonoszmajom-listán! :shock:

Nyilván az egész nézőpont kérdése. Csakugyan negatív irányba befolyásolják az ítészeket az olyan jelenetek, mint amikor Kong talppal belepasszírozza a bennszülöttet a földbe, a szájába töm egy hajóst vagy éppen fejjel lefelé elenged egy nőt a magasban. De bocsánat! azért azt tartsuk már szem előtt, hogy nem Kong kezdte a szemétkedést! Ez egy megindító szerelmi történet, ahol a főszereplő igenis hősiesen viselkedik, és ha tudna beszélni, minden bizonnyal letaszítaná Li Mu Beit a leggyönyörűbb filmes szerelmi vallomások dobogójáról.

Mindenesetre a reklámfilmesek láttak fantáziát az óriásgorilla figurájában. Akár a félelmetes, akár a romantikus oldalát mutatja, gépjárművek reklámarcaként rendkívül meggyőző. Tekintsünk hát meg egy kellemes kis összeállítást azokból az autós-motoros tévéreklámokból, amelyekben King Kong, a majom szerepel:

Vettem

Már ez a Martens rugdalózó is mosolyt csalt sok hasonló ízlésű ismerősöm / barátom arcára, és kitűnően megmutatja Apuka ízlésformáló törekvéseit, ám a legújabb szerzeményem, amit nevetséges összegért, egy doboz Szofi áráért vásároltam, mindent visz.

Igaz, egy kissé nagy még, de majd belenő a Gyerek (egyelőre mindössze 78 cm “magas” az egész faszi), és az óvodában ő lesz benne az isten. Szerencsére nem veszít az értékéből akkorra sem a ruhadarab: King Kong, a majom könnyfakasztó története a tudománytalan fantasztikum örökzöld darabja lett.

(Mindhárom filmváltozat igen jól sikerült, az adott kor trükktechnikáját maximálisan kihasználva, s noha történetileg a ’76-os kissé kilóg a sorból, abban is vannak felejthetetlen pillanatok. Annak viszont örülök, hogy bár a King Kong merchandising igazából a Peter Jackson film után nőtte ki magát, legalábbis nálunk, a termékek megjelenése – mint ezé a pulcsié is – az 1933-as változat hangulatát idézi.)

Úgy hordanám addig én, de rám meg kicsi!

Ha harc, hát legyen harc!

Star Trekes bejegyzésem alá Jud belinkelt egy videót, amelynek a következő címet adták: A legszánalmasabb harcjelenet a filmtörténelemben. Nos, el kell szomorítanom mindenkit: szerintem Kirk kapitány és a Gorn párharca az Aréna c. Star Trek epizódból a legjobb esetben is csak ezüstérmes lehet. Következzék most gyűjteményem becses darabjából, egyik kedvenc filmemből egy részlet. Az alkotásnak már a címe is szerelemre lobbantja az ínyenc mozinézőt: Kingu Kongu tai Gojira azaz King Kong Godzilla ellen. Na ez aztán csihi-puhi a javából.

Az SF WIW videomegosztójának sajátossága, hogy ehhez a mintegy tíz perces részlethez elég erős gép (vagy széles sáv?) szükségeltetik; lassabb gépeknél (vagy keskenyebb sávoknál?) előfordul, hogy leáll a film, és néhányszor újra kell indítani. Esetleg érdemes már az elején lepauzézni, és megvárni, amíg a szürke csík az alján végigér. Szeretettel ajánlom mindenkinek.




Hogyan kommenteljünk!

A legtöbb hozzászólni kívánó olvasót ismerősként üdvözli a blog. Ez megtévesztő, mert az ellenőrző szót ugyanúgy kéri, csak nem mutatja. A megoldás: meg kell nyomni a köszöntés mellett a "Változtat" gombot, és immár beírható a kért ellenőrzőszó.

Towel Day - Don't Panic Miner.hu

 



Társalgó

De egy dolgot nem árt azért észben tartani: A chat elszáll, a komment megmarad.


Kincses Kalendárium

március 2010
H K S C P S V
« feb    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Az offolás magasiskolája

Bannertorony

Kitüntetéseim:

A Vogon Építész Flották elhelyezkedése

Locations of visitors to this page

És az üresen maradt helyek? Hic sunt leones, vagy mi? És azokat majd én fogom lebontani a saját kezemmel? Vagy hogy gondolja ezt Prostatikus Vogon Jeltz?

És végül: ami a rólamfülből kimaradt...

Interjú a scifi.hu-n


Kiemelt oldalak: SFportal Sci Fi & Fantasy Magazin, SFblogs.net - Sci Fi blog, SFport.net - a Sci Fi k�z�ss�g, Sci Fi hírek